Win環境とMac環境で、ホームページの更新は支障なくできるのか！？というsho様の質問に取りあえず、快答はできなかったが、後で家へ帰ってテレビをみていたら、今日会社で自分のブログにログインして、その質問にどうにか答えたが、会社ではWinＸＰのFireFoxブラウザで書き込んだり、あるいは写真を貼り付けたり、誤字脱字を修正したり、基本的に自宅のMacと同様なことをしているわけだと改めて気付いた。

家では、Winもあるが、WinはもっぱらMacで編集したブログの結果を別画面で眺めるのを常にしているので、sho様のような質問が改めて来ると戸惑った。

ブログがそうなのなら、ホームページも基本的に同じことではなかろうか。それで、まずWinでMacでしている編集・管理画面を開いてみた。ここではブラウザを統一しているが、Macにはブラウザが多いので、一概にはいえないかもしれないが、FireFoxは何度もいうように、Linux版、Windows版、MacOSX版が同時にバージョンアップなどのリリースがされるので、
異なるプラットホームでの差が出難い面は確かにあるように思える。



2006年7月号のMac関連雑誌「MacFan」では、インテルMacへの移行特集があり、その中でウィンドウズユーザのための移行の掟という部分が、旧Macユーザが移行する場合への事例の後に独立して書かれている。

それによると、「ウィンドウズのアプリケーションのパフォーマンスを優先させるのなら、ウィンドウズが単体で起動するブートキャンプのほうがおすすめ。一方、OSXをメインに据えて、ウィンドウズ用ソフトはたまに使用する程度なら、OSの切り替えが簡単なパラレルズのほうがいいだろう。」などと書かれている。

さらにどちらも基本的にノンサポートで、ブートキャンプに至ってはベータ版である、とも断り書きが・・・。

ここでは紹介しきれないが、ウィンドウズＸＰ環境を、できるだけインテルMac環境（のWin）へ移行する場合のノウハウ、ウィザード未対応の設定や書類は手動で移動する（オフィス、ブックマークとキー、メールアドレス帳、iTunesライブラリ）、として各場合の対応がいろいろ述べられている。

「ブックマーク」の項目ではこんな記述も。

ウィンドウズ版の「インターネットエクスプローラ」にはブックマークをHTML形式にエクスポートする機能が用意されている。そしてMacのウエブブラウザ「サファリ」（標準添付）にはHTML形式で書き出されたブックマークを読み込む機能が用意されているので、簡単に移行できる。ただし、日本語が文字化けしてしまうので取り込み後に修正が必要だ。　また、Macとウィンドウズの双方に、ファイアーフォックスをインストールすれば、サンダーバード（メールソフト）と同じ方法で、設定やブックマークを丸ごと移植することができる。


「ファイアフォックス」のデータを移植する場合は、Documents and settings→ユーザ名フォルダ→
Application Data→Mozilla→FireFoxフォルダをmac側にコピーする、とあります。

無料のFireFoxをダウンロードすると、インターネットエクスプローラーの設定を自動的にインポートしてくれるので、移行前にそれをしておけば、後は上記フォルダをバックアップしてMacにコピーし、MacのFireFoxを立ち上げれば、環境が移行します、というわけです。

Macには多くのブラウザがあって、それぞれの特徴は、http://www.geocities.jp/nmuta2004/の
http://www.geocities.jp/nmuta2004/appli-index.htmlにくわしく述べられている。

逆に、MacでWinのＨＰ継続ができないと仮定したら、その時こそパラレルズ（やブートキャンプ）の出番ではなかろうか！？。アップルの乗り換えキャンペーンはそういうこともアピールしてくれるモニター募集ではなかったろうか！？。

いろいろ不安もあるかもしれないが、ぜひそうなったらチャレンジして、移行の障害を乗り越え、プラットフォーム移行完了宣言を、ＨＰで公開してもらいたいものだ。